Мы посчитали полезным ознакомить наших читателей с содержанием этих предложений.
Вот некоторые из дополнительных мер, в том числе адресной поддержки, о необходимости которых сегодня заявила Госдума:
- Введение ограничения на предельную торговую наценку и реализация дополнительных антимонопольных мер в сфере торговли (для этого необходимо завершить разработку соответствующего проекта федерального закона, после чего он может быть ускоренно внесен в Госдуму).
- Отмена взимания налога на добавленную стоимость при осуществлении физическими лицами операций с драгоценными металлами в инвестиционных целях.
- Снижение до 15% величины максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи (ее превышение должно давать право на получение субсидии).
- Исключение из налогооблагаемой базы по земельному налогу земельных участков размером до восьми соток, сформированных до 1 февраля 2009 года.
- Включение в страховой стаж нестраховых периодов - периодов учебы в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования.
- Предоставление Фонду содействия развитию жилищного строительства полномочий по участию в достройке жилых объектов, строительство которых осуществлялось за счет средств участников долевого строительства.
- Предоставление бюджетам РФ субвенций из федерального бюджета на реализацию программ газификации, прежде всего, на газификацию сельских населенных пунктов.
Почему эти меры были предложены только сегодня, когда большинство из них давно назрели и мало у кого вызывают сомнения? Будут ли они реализованы на самом деле? Эти вопросы остаются открытыми. Даже несмотря на то, что Госдума заявила о намерении в ближайшее время приступить к консультациям с Правительством по данным мерам.
Есть в числе предложенных депутатами и менее очевидные меры. Например, реализация программы ипотечного жилищного кредитования работников бюджетных учреждений с учетом опыта ипотечного жилищного кредитования военнослужащих.
Опыт этой программы для военнослужащих оказался весьма неудачен, следует ли распространять его на всех госслужащих?
Несколько странно выглядит и идея о предоставлении дополнительных гарантий (квотировании рабочих мест) трудоустройства выпускников образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, впервые ищущих работу в течение одного года после окончания учебы.
Цель, конечно, благая - позволить молодежи встать на ноги, получить возможности для профессионального роста. Но кто должен гарантировать эти квоты, нести расходы и прочую нагрузку, связанную с реализацией сего замысла? Коммерческие компании? Кто компенсирует им потери за навязанный персонал? Государственные учреждения? Так во многих из них и без того полно вакансий - не идет туда ни стар, ни млад на предлагаемые условия. Остаются только госкорпорации с запредельными зарплатами. Но они вряд ли согласятся предоставить дополнительные гарантии молодым.
Дмитрий Васильев, главный редактор Food-n-Goods
Просмотров: 1630