fng
О журнале Размещение рекламы Обратная связь Контакты
СЕГОДНЯ 10.03.2010
 

Власть России предложила миру умные вещи. Но собирается ли она использовать их в своей стране?

18.03.2009

Предложения Российской Федерации к саммиту «Группы двадцати» в Лондоне, который намечен на апрель 2009 года, пожалуй, впервые за многие годы достойны не только внимания, но и уважения. Видно, что текст создан людьми, понимающими – что происходит в мире в последние десятилетия, и сумевшими выразить это понимание в официальной дипломатичной форме.

 

«Текущий глобальный экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учёта.

Мировые финансовые институты регулирования не отреагировали на происходящие в последние годы события адекватными действиями, что подтвердило несоответствие их деятельности потребностям современного многополярного мира», - двух этих констатаций более чем достаточно, чтобы народы России оценили - в Кремле и Правительстве все-таки понимают «чья кошка чье мясо съела».

Если бы кто-то осмелился говорить о несоответствии «мировой финансовой системы» потребностям современного мира хотя бы пару лет назад, его бы осмеяли и обвинили в некомпетентности и шовинизме. Сегодня эта очевидная правда все-таки пробила себе дорогу.

 

Видно, что авторы текста пытаются между строк донести до хозяев капитала, аккумулировавших в своих руках огромные богатства, простейшую истину: «Мир принадлежит не вам. И не надо усугублять проблемы и себе, и людям». Это бесполезное занятие - эти господа вас не поймут.

 

В предложениях России к саммиту «Группы двадцати» есть и масса других умных и похвальных предложений, которым можно порадоваться. В их числе, безусловно, создание наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами, и расширение перечня валют, используемых в качестве резервных.

Представьте себе - что сделали бы с тем, кто предложил бы такое еще 10 лет назад.

 

И вдруг адекватный текст заканчивается, и начинается смех сквозь слёзы.

Понятно, что предложения писали разные люди. Но хотя бы согласовать части друг с другом можно было?

 

Вот этот перл заслуживает особого внимания:

 

«В настоящее время странами «двадцатки» принимаются меры по стимулированию внутреннего спроса в национальных экономиках. Признавая необходимость этих антикризисных мер, считаем необходимым так обеспечить их реализацию, чтобы они не вступали в противоречие с задачами обеспечения средне- и долгосрочной макроэкономической устойчивости, выраженной в низкой инфляции, приемлемом бюджетном дефиците и уровне государственного долга».

 

Возникает масса вопросов.

Это каким образом в России стимулируют внутренний спрос? Сокращением зарплат, нищенскими пенсиями и пособиями безработным? Или, может быть, поддержкой монополистов, задирающих цены?

Это у нас в России так реализуют антикризисные меры, чтобы они выражались в низкой инфляции? Тот, кто это писал, знает цифры инфляции в России? А в США и Западной Европе? Там 2% в год считаются ужасом. Кто кого по данному вопросу учить должен?

 

У нас всегда хорошо получается давать советы другим. Иногда это верно и своевременно, иногда не очень. Но сейчас настало время, когда данный посыл следует переформулировать и в приказном порядке направить всем ветвям исполнительной власти в нашей стране:

 

«Следует незамедлительно принять меры по стимулированию внутреннего спроса в России. Признавая необходимость антикризисных мер, Президент и Правительство России считают необходимым так обеспечить их реализацию, чтобы они не вступали в противоречие с задачами обеспечения средне- и долгосрочной макроэкономической устойчивости, выраженной в низкой инфляции и приемлемом бюджетном дефиците».

 

Дмитрий Васильев, главный редактор Food-n-Goods

 

Полный текст Предложений Российской Федерации к саммиту «Группы двадцати»

http://www.kremlin.ru/text/docs/2009/03/213992.shtml


Просмотров: 541

Комментарии



an2you 20.03.2009 15:34:29
Комментарий по теме
Кто может предложить вариант стимулирования внутреннего спроса? В Других странах - понятно, есть какое-никакое производство товаров ширпотреба. А у нас все деньги, выделяемые в виде повышения пенсий и зарплат - тут-же вызовут инфляцию, в первую очередь за счет резкого роста тарифов монополий...Которые их выведут из оборота. И тут-же все меры закончатся... В оптимистичном прогнозе розданные деньги, пойдут на закупки импортного, поддержат их экономику, ей потребуются дополнительные ресурсы, они их станут покупать и вытащат нас их кризиса за счет роста цен на сырье... - В это слабо верится. Единственно возможным видится путь, когда "погрязшие в долгах" монополии будут обанкрочены и распилены на части, которые затем смогут составить достойную конкуренцию друг другу с естественным снижением цен на рынке. Нужно снизить практически до нуля налоги для мелких предпринимателей, тех. которые зарабатывают ровно на содержание собственной семьи и дать им Выжить без "помощи" государства. Отменить все типы лицензирования, сертификации и прочего (это просто поддержка "богатых предприятий") за этим реально ничего не стоит. - Это реально снимет административный гнет над мелким бизнесом, а не виртуальный контроль за проверками. Если не будет поводов для проверки не будет и проверок. Вопрос только в том, кому это надо кроме Нас????





Еще в рубрике:
08.03.2010 Афоризмы от F-n-G
03.03.2010 Причины отказа от секса
25.02.2010 Nic Club против кухонного рабства
12.02.2010 Передача мыслей на расстоянии
09.02.2010 Общество защиты прав потребителей провело пикет против незаконных тарифов ОАО «РЖД»
29.01.2010 Соль американо-русских отношений
20.01.2010 Потребители возмущены очередями и повышением тарифов на пригородных поездах
30.11.2009 Почему в России начался рост рождаемости
16.09.2009 Пол Крейг Робертс: «Мягкая Россия означает мир, управляемый Америкой»
09.06.2009 Бронислав Виногродский: «Стабильность в Китае сохраняется потому, что в экономических подходах не теряются человеческие мотивы»
30.04.2009 Михаил Хазин: «В мире существует жесточайшая монополия либеральных монетаристов на экспертно-аналитическую деятельность»
25.04.2009 Диалог о запрете курения
11.04.2009 Фаст-фуд – не всегда вредно!
09.04.2009 Вегетарианство: за и против
08.04.2009 Опасна ли соя?
27.03.2009 Зачем строить новые поликлиники, если в существующих некому работать?
26.03.2009 Параллельный импорт под прицелом Ассоциации европейского бизнеса
20.03.2009 Незрелое общество, живущее вне закона
02.03.2009 Признаки кризиса
19.02.2009 Банки в шоколаде. Юрий Лужков о ситуации с продуктами
17.02.2009 Как сказка стала былью
04.02.2009 Что происходит на рынке труда
28.01.2009 Рубль, инфляция и угроза стагфляции
13.01.2009 Роспотребнадзор обнародовал планы
11.01.2009 Итоги праздников. Субъективные заметки
23.12.2008 Курение на улицах запретить?
17.12.2008 Депутаты «Единой России» знают как бороться с кризисом. Но их никто не слушает
22.11.2008 Нет слов. Как потерять здоровье, самоуважение и честь
20.11.2008 Права граждан на дорогах. Как бороться с «мигалками»?
09.10.2008 В кризисе на строительном рынке обвинили журналистов. Почти шпионская история
30.09.2008 Результаты опроса F-n-G об оценке информации о товарах и услугах в СМИ



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru статистика Яндекс цитирования Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-34533 от 02 декабря 2008 г.
www.food-n-goods.ru © 2009