О журнале
Размещение рекламы
Обратная связь
Контакты
Рассылка
RSS
СЕГОДНЯ 07.02.2012
СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ
Продукты
Промышленные товары
Детские товары
Услуги
Образовательные услуги
Полезные советы
Интересные новинки
Электроника и техника
Одежда и обувь
АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ
Страхование и право
Парфюмерия и косметика
Медицина и фармацевтика
Аналитика
МНЕНИЕ. ДИСКУССИЯ
Финансы
Цены
Сервис
Новости рынка
Реклама
Юмор
Конкурс
От редакции
Черный список
ПОИСК
Комментарии
coffe_toffe
12.05.2009 9:52:57
Комментарий по теме
ИМХО, Спорт тут не причем.
Право трансляции покупается, канал мог просто не "потянуть" цену.
Food-n-Goods
12.05.2009 9:58:38
Комментарий по теме
Это интересная версия.
Но дело в том, что прямая трансляция финала Чемпионата мира была зявлена в программе телеканала "Спорт". Значит, права на трансляцию у канала были.
Посмотрите внимательно скриншот - игра уже вовсю шла, изменений в программе сделано не было. Просто гнали рекламу, изредка перемежаемую новостями из Бразилии.
oksana_mash
12.05.2009 10:14:37
Комментарий по теме
"Спорт" не в первый раз так позорится. Они почему-то считают, что чемпионат Англии для нашей страны дико важен и интересен.
У тенниса, конечно, не столько поклонников, сколько у хоккея, но даже когда проходят соревнования на Кубок Федерации или Кубок Дэвиса (даже проходящие в Москве), канал "Спорт" их показывает в записи в урезанном виде и поздно ночью. То же относится и к фигурному катанию.
А каналу "Россия" спасибо, иначе мы бы вообще не увидели эту игру в прямом эфире.
makfrei
12.05.2009 11:24:55
Комментарий по теме
трансляцию перенесли на материнский канал "Россия", который ловится более широко, чем "Спорт" кмк...пафос непонятен
mizantrop_rus
12.05.2009 11:36:05
Комментарий по теме
А зачем было переносить? Почему не показать одновременно - и там, и там? Разве мало примеров таких случаев, когда важные события идут паралелльно на нескольких каналах?
Согласен в автором - РТР действительно местами принимается хуже, чем Спорт.
plalex
13.05.2009 10:00:15
Комментарий по теме
Какими местами? Спорт перестает приниматься в 30 км от любого города-милионника. Т.е. если бы матч транслировал канал СПОРТ, то сельским жителям его было бы невозможно увидеть. Поэтому трансляция по главному каналу-очень правильное решение. А отмена на СПОРТЕ-логичное решение. Спонсоры-рекламодатели не одобрили бы размывания аудитории. Интересно, нашелся хоть ОДИН человек, который из-за такого трагического переноса трансляции проспустил игру?
А статья просто высосана из пальца. Вы еще прогноз погоды на яндексе (или еще где) смотрите и потом возмущайтесь здесь каждый день. А еще лучше подавайте иски "в защиту неопределенного круга лиц".
anvas
22.05.2009 10:54:36
Дэбилы
Если бы транслировали по двум каналам, те у кого Россия принимается с помехами, смогли бы увидеть матч в хорошем качестве изображения. Тем более, что трансляция была запланирована, и отменили ее (скорее всего) исключительно из-за рекламы на канале Россия, наплевав при этом на телезрителей. Позор для телеканала Спорт!
Александр
22.08.2009 15:29:38
Комментарий по теме
Подозреваю, что лицензия приобретается на показ события на одном канале, а не на десяти. Показ на нескольких каналах был бы незаконен. Вот и всё. А Спорт, в отличие от России, принимается не везде.
Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-34533 от 02 декабря 2008 г.
www.food-n-goods.ru © 2009