fng
О журнале Размещение рекламы Обратная связь Контакты
СЕГОДНЯ 18.05.2012
 

Опасный «йогурт» и его коллеги

23.09.2009

«Не все йогурты одинаково полезны», – внушают с утра до вечера тем, кто до сих пор умудряется обращать внимание на рекламу. Это утверждение логично. На самом деле все современные «йогурты» практически бесполезны, а некоторые из них и других кисломолочных продуктов вредны и несут опасность для здоровья.
Я не случайно взял слово «йогурт» в кавычки - то, что предлагается под видом йогурта не имеет никакого отношения к этому продукту, изобретенному несколько тысяч лет назад на территории, где сейчас находится Болгария. Именно поэтому в современной Болгарии продавать такой «современный йогурт» запрещено, «чтобы не позорить национальный символ».
Вы все еще верите в мифы о живых бактериях, укрепление иммунитета и благотворное влияние «йогуртов» и некоторых других современных кисломолочных продуктов на желудочно-кишечный тракт? Вас обманывают. Как минимум, они бесполезны, но бывает и хуже.


 

E1442 - УДАР ПО ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ

 

Как сообщил Food-n-Goods хирург одной из клинических больниц Москвы, в последнее время резко увеличилось количество пациентов с диагнозом «панкреонекроз», которые признались, что ведут здоровый образ жизни и, поверив рекламе, активно употребляют выпускаемый компанией Danon напиток Actimel и другие. Панкреонекроз - это очень опасное заболевание поджелудочной железы, и в последнее время он сильно «помолодел».

 

Если сопоставить факты, то ничего удивительно в этом нет. Actimel и многие другие продукты компании Danone содержат E1442 - генетически модифицированный кукурузный крахмал (гидроксипропилдикрахмалфосфат - дикрахмалфосфат оксипропилированный - «сшитый» загуститель, стабилизатор).


E1442 в составе йогурта Данакор питьевой 


Модифицированные крахмалы, широко применяемые в пищевой промышленности, отличает лучшая растворимость, устойчивость в кислой среде, стабильность при замерзании и оттаивании, они имеют высокую способность к набуханию. Одна из разновидностей химически модифицированных крахмалов - «сшитые» крахмалы, имеющие громадные разветвленные молекулы. Сами химики, создающие эти крахмалы, приходят в ужас, поскольку невозможно предсказать - как поведут себя эти чудовища в организме человека.

Они содержатся не только в кисломолочных продуктах, но и в кетчупах и майонезах. Основная опасность таких крахмалов в том, что доподлинно неизвестно - будут ли они расщепляться и каким образом. Неизвестно - как и на какие функции организма они будут потом влиять. Фактов, имеющихся на данный момент, хватает лишь для того, чтобы сделать предположение - такие крахмалы наносят жестокий удар по поджелудочной железе. Этот «суперкомпьютер» пищеварительной системы человека, видимо, просто не понимает - что необходимо вырабатывать для переваривания такой с позволения сказать «пищи».

 

Таким образом, может быть при помощи йогурта «Данакор питьевой» вы и снизите «уровень плохого холестерина на 10% за 3 недели», а при дальнейшем регулярном употреблении сможете поддерживать этот сниженный уровень, но взамен запросто можете получить пожизненный панкреатит, а то и панкреонекроз.

 

«ЧУДО»-БАКТЕРИИ - БЕСПОЛЕЗНЫЕ И НЕУЛОВИМЫЕ

 

В мире, где множество людей ждёт чуда, появление великого множества «чудо»-бактерий неудивительно. И неважно, что существуют они лишь в пылком воображении прожжённых рекламщиков. Важно, что связь состоялась: хотели чуда - получите.

Впрочем, чудо это сомнительного свойства. Доказано, что многие из широко разрекламированных «чудо»-бактерий не выживают в желудке человека дольше нескольких минут и, соответственно, не успевают оказать никакого целебного воздействия. Некоторые медики и вовсе ставят под сомнение полезный эффект данных микроорганизмов.

К тому же, говорить о пользе кисломолочных продуктов можно только в том случае, если они натуральные. Пользы от йогурта со сроком хранения больше месяца - никакой.

 

Примечательно, что даже в среде специалистов нет единства по вопросу наличия полезных «чудо»-микроорганизмов в кисломолочных продуктах.

Так, ответственный секретарь Российского Союза предприятий молочной отрасли и Технического комитета по стандартизации ТК 470 «Молоко и продукты переработки молока» Лариса Владимировна Абдуллаева сообщила нам следующее:

 

«Контроль всех продуктов, содержащих молочнокислые бактерии, пробиотики и пребиотики, на содержание в них микроорганизмов проводится по Федеральному Закону № 88-ФЗ регулярно - как на предприятиях, так и в свободном обороте при госконтроле органами Роспотребнадзора.

Заявленное на упаковке количество микроорганизмов должно соответствовать действительности, в противном случае продукт считается не соответствующим законодательству (техническому регламенту) и снимается с реализации. Так что если этот продукт допущен в продажу - в нём есть именно то количество микроорганизмов, которое декларирует изготовитель в маркировочном тексте, причём до конца срока его годности.

Лактобактерии точно есть в йогурте, как в любом кисломолочном продукте - это вообще основа основ кисломолочной микрофлоры, без них не получится никакой кисломолочный продукт. Сложнее выжить в йогурте бифидобактериям».

 

В то же время получил достаточно широкую известность эксперимент специалистов-микробиологов из Канадского университета Гвельфа. В течение нескольких месяцев они пытались найти «полезные бактерии» в нескольких широко разрекламированных «чудо»-напитках с «волшебными» свойствами. В итоге ни в одной из сотен протестированных баночек «чудо»-микроорганизмов обнаружено не было.

 

Конечно, приятно надеяться, что в России контроль качества продуктов строже, чем, например, в Канаде. Но, во-первых, поведение производителей во всём мире одинаково - им надо продать товар во что бы то ни стало. Во-вторых, факты из жизни не оставляют от этой надежды камня на камне. То «колбаса из будущего» в крупнейшей торговой сети Москвы, то тухлятина на прилавках. То есть контроль на бумаге - сам по себе, а продукты в магазинах - сами по себе.

 

«НАУЧНО ДОКАЗАНО», «РЕКОМЕНДОВАНО», «ОДОБРЕНО»

 

В среде пиарщиков давно известна древняя технология оболванивания потребителя. Например, вам надо продать абсолютно бесполезную в быту «Пампукскую хрюрю». Продажи обеспечиваются в два хода.

 

Ход 1. Придумываете существующую проблему с несуществующими качествами и характеристиками. Например - очистка воздуха от барабашек. И заявляете: «Только Пампукская хрюря очищает воздух от барабашек, потому что только она может идентифицировать и ловить барабашек. Она для этого специально создана с помощью уникального секретного «ноу-хау».

 

Ход 2. Придумываете некую Ассоциацию, например, Пампукских Хрюрь, для надёжности создаёте сайт Ассоциации, и дело в шляпе. Смело можете лепить на свой продукт гигантские стикеры: «Одобрено ведущими хрюреведами», «Научно доказано АПХ», «Рекомендовано Ассоциацией Пампукских Хрюрь». Успех обеспечен!

 

В случае с йогуртами и некоторыми кисломолочными продуктами ситуация несколько честнее.

Например, на упаковке «Данакора» написано: «ОДОБРЕНО Всероссийским Научным Обществом Кардиологов», «Клинически доказано: снижает уровень холестерина».

И такое общество - ВНОК - действительно и давно существует. Но вот получить какие-то доказательства того, что оно действительно что-то там одобрило в «Данакоре», нам не удалось. На запросы и телефонные звонки ВНОК категорически не отвечает. То ли это режим секретности, то ли всех представителей ВНОК одновременно обуяла ложная скромность. Невозможно оказалось и выяснить - кто, кому, что и где «клинически доказал» про снижение уровня холестерина методом потребления «Данакора». Следует признать, что даже спецслужбы мира хуже охраняют свои секреты. В общем, пока тайна сотрудничества ВНОК и Danone остаётся покрытой мраком.

Одобрено ВНОК? Клинически доказано? Кем? 

Совсем другое дело - Институт питания Российской академии медицинских наук (НИИ питания РАМН). Здесь нам удалось связаться с заместителем директора по научной работе, профессором, доктором медицинских наук Александром Константиновичем Батуриным и получить от него распоряжение в адрес одного из специалистов НИИ о подготовке комментария на наш запрос.

Пока комментарий, видимо, готовится. Мы обязательно его опубликуем - как только он появится. Потому что хочется узнать - действительно ли Институт питания РАМН рекомендовал Actimel, как это утверждается на упаковке данного продукта? Если да, то что именно «научно доказано» и кем?


Рекомендовано Институтом питания РАМН? Что именно научно доказано?
 

Владимир Михайлов, собственный корреспондент F-n-G



Просмотров: 12536

Комментарии



mogykanin 23.09.2009 0:09:50
Комментарий по теме
Спасибо за инфу!

dyrik 23.09.2009 0:19:05
Комментарий по теме
а я как-то пыталась пить актимель, но у меня на него пищевая аллергия образовалась, так что забросила я это дело

dreamswimer 23.09.2009 0:26:07
Комментарий по теме
Про крахмал бред - он или пререварится удачно или безвредно выйдет наружу через задний проход как выходит вся неперевариваемая клетчатка.

allegoria 23.09.2009 0:31:57
Комментарий по теме
Генетически модифицированным крамал быть не может. По определению. Таковой может быть кукуруза из которой добывают крахмал. Который модифицируют, но химически.
Для подтверждения опасности крахмала для поджелудочной железы необходимы обширные медицинские исследования.
Строчка "Сами химики, создающие эти крахмалы, приходят в ужас, поскольку невозможно предсказать – как поведут себя эти чудовища в организме человека." звучит истерически и по уровню достоверности вплотную приближается ко всем известному "А власти то скрывают."

Меня радуют попытки разобраться в вопросе и сам факт поднятия вопроса качественности продуктов питания. Но и качество статей должно быть на уровне.
Вообще российские статьи по этому поводу, что грустно, привычно истеричны и выполнены в духе газеты "Аномалия".

http://www.food-info.net/uk/e/e1442.htm - гораздо более взвешенное и не оценочное описание.

simplegags 23.09.2009 0:40:51
Комментарий по теме
Хочется спросить кем-то безусловно уважаемого автора, так ли ему необходимо впадание в истерику при бичевании генетически модифицированных продуктов? Поскольку он уже, о ужас, и до генетически модифицированного крахмала добрался. К сведению безусловно кем-то уважаемого Владимира, основательно подзабывшего школьный курс химии и биологии (а может он просто двоечник, поскольку журналисту разбираться в столь земных материях не пристало?), крахмал генетически модифицированным быть не может. Просто по определению словосочетания "генетически модифицированный". Дальнейшая часть статьи, включая и ужас безымянных химиков от собственного детища, съевшего их мозг и вырвавшегося на свободу из лаборатории (автор статьи пристально смотрел мультик "Монстры против Пришельцев"?), и непонятки автора перед сложным суперкомпьютером поджелудочной, да и собственно приписывание панкреонекроза генетически модифицированному крахмалу в отсутствии ссылок на статистические исследования и медицинские наблюдения, выглядят не только не убедительно, но и просто истерически беспомощно. Автор, как и подавляющая часть российских журналистов - "бедная Эльза" от борзописания, выдумавшая себе ужасов о непонятном и потому пугающем.

На самом деле про этот крахмал известно только, что:
- он получается обработкой крахмала пропиленоксидом и фосфорной кислотой;
- он загуститель;
- он может замедлять процесс пищеварения в кишечнике.

До кучи автор, ничтоже сумяшеся, активно использует в своей статье описанный им же приём продажи пампукских хрюрь, используя недостоверные источники информации, общую претенциозность подачи материала и прочие нехорошие приёмы примитивного манипуляторства.

Вывод - статья как минимум неубедительна и недостоверна. Чистоплотней надо быть.

Mук 23.09.2009 11:34:04
2симплгагз
А меня материал напугать-то не напугал, но заставил задуматься. Я сам давно подозревал, что "одобрение" всяких институтов рамн можно легко купить, а, значит, и полезность продуктов как категория - условна. Но меня очень напряг Ваш месадж - Вы критикуете не по сути, а по тексту. Ну приведите факты "наоборот", доказывающие - именно доказывающие неправоту автора и Вашу святость.

aspasia_roma 23.09.2009 12:08:08
Боюсь, что это правда... Про бесполезный йогурт
Мы нашли рядом ферму, где покупаем сырое молоко.
Я сама делаю йогурт с помощью специальной культуры.

kepochka 23.09.2009 12:17:28
Комментарий по теме
кто же это мочит данон? :)

Светлана 23.09.2009 12:51:59
«Живут» ли молочнокислые бактерии в йогурте и кефире из магазина?
Информация для размышления о кефире и йогурте с длительным сроком хранения.
Сколько могут «жить» молочнокислые бактерии? Неделю при температуре 0 -1 - это максимум. Дольше живые микроорганизмы не протянут.

Кандидат биологических наук, президент общенациональной ассоциации генетической безопасности А.Баранов «Когда на упаковке йогурта написан срок хранения 3 месяца - это не йогурт».

Что такое йогурт?
Для справки. Йогурт - кисломолочный продукт. Производится из маложирного или цельного молока путем его сквашивания специальными культурами – болгарской палочкой и термафильным стрептакоком. Важно, чтобы в готовом продукте эти культуры были живыми.

Доктор восстановительной медицины, врач высшей категории И.Лебедева: «Я бы не советовала обращать внимание покупателя на продукты с длительным сроком хранения, так называемые долгоиграющие продукты. Чем дольше продукт хранится, тем он не натуральней - это правило».

Врач-диетолог, главврач Института восстановления здоровья Бутакова О. «Если в кефире было бы хоть две живых бактерии, в живом состоянии, то через неделю это будет два миллиарда бактерий. И естественно упаковка кефира не выдержит, ее раздует. Как же можно сохранить кефир? Только добавив в него консерванты, стабилизаторы, антибиотики, либо обработав его радиацией. Каким образом в кефире может плавать свежая черника? Это две совершенно несовместимые вещи. Потребляя такую пищу вы разрушаете свой кишечник, вы убиваете микрофлору своего кишечника и вы практически лишаете себя шансов на долгую полноценную жизнь».

geschenka 23.09.2009 13:12:36
Комментарий по теме
институт питания рамн - абсолютно продажная лавочка. знаю это как журналист, который много работал в области здоровья. но, конечно, интересно, что ответит батурин.

malinusha 23.09.2009 13:17:27
Комментарий по теме
Сейчас вобще здоровых продуктов нет! Чтобы быть здоровым - это только жить в деревне и питаться собственным "хозяйством".

liquid_alco 23.09.2009 14:42:06
Комментарий по теме
Я пью кефир и ряженку.
Дешевле и сердитее.

marsia 23.09.2009 17:16:52
2 kepochka "кто же это мочит данон? :)"
ну как же:) производители кефира:)

kepochka 23.09.2009 17:25:07
2 marsia
правда? класс :) никогда не думала что йогурт и кефир конкурирующие продукты

lavlin 23.09.2009 20:58:46
Комментарий по теме
истерическая статья, гораздо полезнее почитать комментарии к ней

Болт 23.09.2009 23:24:29
2 лавлин
Статейка непохожа на заказуху. Честная статейка пусть и истерическая
И комменты к ней говорят - что статейка попала в тему народа. Народ, как и женщину - не обманешь.

Cobalt_cyanide 23.09.2009 23:41:30
Комментарий по теме
Отличная статья. Своему ребенку уже давно запретил есть тошнишки и прочие радости от французских производителей...

Почитал комментарии и впал в уныние. Как же много людей с иссушенным рекламой мозгом... волей-неволей задумаешься о сохранности генофонда нации. Не иначе как МЕРЧИ ДАНОНА ЛЮТУЮТ здесь в комментах (или другая их специально обученная команда)! Итак по порядку:

2_дримсвимер
Если вы не разбираетесь в химических процессах, то не стОит браться комментировать. Тем более так безапелляционно. Лучше поищите в инете инфу чем отличается крахмал от клетчатки. Заодно подумайте (если получится) на какие составные части может распастся модифицированный крахмал.

2_Алергия
Опять же, если вы сами них.чего не понимаете в химии процесса, не нужно навешивать ярлыки. Сложные молекулы имеет, как правило, не один продукт распада, а также не один механизм протекания процесса распада под действием секреции поджелудочной железы и ЖКТ. Именно продукты распада модифицированного крахмала с большой вероятностью вызывают патологии ЖКТ и в первую очередь поджелудочной.
Вам двойка по биологии, а также по поведению. Вам туда: -->

2_Симплегагс
Ну этот персонаж, как обычно – «против». Как та баба-яга. И не важно против чего.
Цитата: «На самом деле про этот крахмал известно только, что…». Хочу вас расстроить, это вам известно про крахмал. Да и то не вам, а википедии. Речь идет про МОДИФИЦИРОВАННЫЙ крахмал, который может представлять реальную опасность. См. выше.

2_Кепарик
данон «мочит» сам себя. Сначала растишкой сомнительной полезности, а теперь и этим шедевром. Вам как жертве рекламы, навязали восприятие вторсырья под названием Ёгурт в качестве полезного продукта. А кефир действительно является конкурентом йогурта – т.к. он более натурален и более полезен для организма.
И запомните, как правильно сказала Светлана, йогурт со сроком хранения ТРИ месяца – это не йогурт. Так как в нем не содержится ни одной йогуртовой культуры.

ТАК ЧТО ЖЕ ПРОДАЕТ данон ???

Ну и на последок:
Не ведитесь на рекламные слоганы, не дайте себя оболванить. Постарайтесь получить больше информации, прежде чем подставите свой организм таким «заботливым» производителям.

Ведмедь 24.09.2009 0:05:22
to: Cobalt_cyanide
Полный респект и уважение!
Вы меня опередили.
Но я бы и не смог с таким знанием дела и химии изложить свою точку зрения. Вы явно химик.

Остальным пожелаю смотреть - что едите. Если увидите когда-нибудь - "увкуснитель cyanide" - не ешьте.

Cobalt_cyanide 24.09.2009 9:17:22
to: Ведмедь
Ведмедь, спасибо.
По комментам в предыдущих статьях я заметил, что наши точки зрения часто и во многом имеют много общего. Действительно, химическое образование помогает разбираться во многом, что с первого взгляда не очевидно.

Еще хотел бы отметить коммент liquid_alco, где он (она?) говорит о том, что пьет кефир и ряженку.
Если мне хочется кисломолочного продукта, я тоже покупаю кефир и ряженку т.к.
1. эти продукты гораздо более натуральны, чем иностранные ёгурты
2. кефир и ряженка подвергались меньшей обработке по сравнению с иностранными поделками. Обратите внимание на срок хранения. У кефира и ряженки он не превышает недели, а то и пяти дней, а значит эти продукты сохранили больше полезных свойств.
3. кефир и ряженка производятся отечественными компаниями и мои деньги, уплаченные за них остаются в России.

artemshipitsin 24.09.2009 10:23:27
Комментарий по теме
я работаю на молочном производстве - Александровский молочный завод, не технолог, правда, но более-менее понимаю, о чем речь. С моей точки зрения, статья дает оценки и комментарии, которые не имеют рациональной доказательной базы: касательно связи панкреонекроза и крахмала.
В целом же основное правило "здорового продукта"- маленький срок хранения и не самые низкие цены.

Владимир Михайлов 24.09.2009 10:48:20
Приятно, что моя статья вызвала столь заинтересованное обсуждение.
Приятно, что моя статья вызвала столь заинтересованное обсуждение. Хочу поблагодарить всех, кто высказал слова поддержки.
Моим критикам хочу сказать следующее. Моей целью при написании данного материала было предоставить читателям правдивую информацию и объективные факты. Обратите внимание, что в статье этим фактам не дается оценка и не делаются выводы – хорошо происходящее или плохо. Моя задача – ПРЕДУПРЕДИТЬ людей об опасности. Но право каждого – игнорировать опасность или пребывать в царстве заблуждений.

Я всего лишь поделился с вами, уважаемые читатели, информацией: панкреатит опасен, ряд врачей напрямую говорят о том, что употребление названной мной продукции ведет к заболеваниям поджелудочной железы (и это не мой вымысел, а объективная реальность). Да, в силу непонятных причин эту проблему никто не исследует. Но то, что «сшитые» крахмалы, в т.ч. Е1442, могут представлять опасность для здоровья – давно не секрет. Механизм не изучен, но последствия налицо. Некие Ассоциации и Институты где-то что-то кому-то якобы научно доказали. Результаты этих доказательств не обнародованы.

Информация же по определению не может быть истеричной или спокойной. Она может быть правдивой или ложной (т.е. являться дезинформацией). Истеричными могут быть оценки информации. Но я не даю оценок.

tochka_m 24.09.2009 11:22:10
Комментарий по теме
Состав и прочую ерунду на упаковке народ читает как и инструкции – только тогда, когда все сломано. Вдумайтесь в то, что написано на Данакоре:
"Не рекомендуется употреблять более 3 г растительных стеринов в день (при этом каждая бутылочка Данакор содержит 1,6 г растительных стеринов – то есть надо выпить чуть меньше двух бутылочек). Употребление большей дозы стеринов значительно не усиливает эффект снижения холестерина. Потребности организма детей до 5 лет, беременных и кормящих женщин очень специфичны. Поэтому Данакор не рекомендуется к употреблению этими группами. Пациентам, принимающим статины, следует употреблять Данакор под наблюдением врача".

Упал паццстол: "значительно не усиливает эффект", "не рекомендуется к употреблению этими группами", "употреблять под наблюдением врача"… Этож завуалированное признание: в коробке яд!

mizantrop_rus 24.09.2009 12:46:06
Комментарий по теме
Ерундой вы тут занимаетесь. Самая ценная информация содержится в сообщении уважаемой simplegags: «На самом деле про этот крахмал известно только, что:
- он получается обработкой крахмала пропиленоксидом и фосфорной кислотой».

Что же это такое?

ПРОПИЛЕНОКСИД - (окись пропилена) - бесцветная жидкость, tкип 34,2 .С. Применяется главным образом для синтеза поверхностно-активных веществ, а также полимеров; фумигант. «Большой Энциклопедический словарь».

ФУМИГАНТЫ - (от лат. fumigans, родительный падеж fumigantis - окуривающий, дымящий), химические средства, применяемые для уничтожения с.-х. вредителей и возбудителей болезней растений способом фумигации, т. е. ядовитыми парами и газами; относятся к пестицидам. При работе с Ф. пользуются противогазами и др. защитными средствами. Мельников Н. Н., «Химия и технология пестицидов», «Справочник по пестицидам, под ред. Л. И. Медведя».

Так что обработанный этими средствами крахмал, полученный из генно-модифицированной кукурузы, совершенно безвреден.

difficult_to_cure 24.09.2009 13:08:30
Комментарий по теме
С продуктами и тем, что в них добавляют – ситуация вообще парадоксальная. Вот изобрел некто очередную пищевую добавку, посмотрели, вроде не яд, загущает отлично – и давай ее в производство. Ну и до кучи пишут на профресурсах: свойства не изучены.
Для сравнения в той же фармацевтике от создания препарата до появления на прилавках аптек проходят многие годы, а тои десятилетия. Все эти годы ведутся научные исследования, ставятся опыты на животных и добровольцах, выявляются последствия и побочные эффекты, тратятся огромные бюджеты. И лишь потом препарат разрешают.
А ведь и то, и другое люди едят. Странно.

Наталия 24.09.2009 13:22:51
Комментарий по теме
А мой трехлетний сын вообще страстно обожает эти актимели, при этом ему их не покупают специально, но уж если бабушка принесла, то все, этих баночек никто больше не увидит.
А Обычный кефир не желает и все..... Наверное, туда что-то подсыпают.....

Серж 24.09.2009 13:25:27
Комментарий по теме
После таких очередных "разоблачающих" статеек возникает одно желание - завести на балконе корову или - как минимум - козу. И натуральнее, блин, и хоть понятно что пьешь в результате доения!

Алена 24.09.2009 13:33:08
Комментарий по теме
Данон давно применяет тактику молчаливого игнорирования запросов потребителей, журналистов и профессионального сообщества. Есть такой вариант реагирования на PR-кризисы.
На Даноновском сайте есть прелюбопытный форум. Там, например, есть раздел - ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ ДАНОН. ОПЫТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ОТВЕТИТ НА СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ.

Во всем разделе всего два вопроса:

Винникова Наталья 07 сентября 2009, 10:57
Есть ли живые бактерии в Даниссимо и какие?
Где об этом написано на упаковке?

Татьяна, Красноярск 15 сентября 2009, 15:05
почему продукция за границей отличается от продукции в России?
Жила в Греции летом 2,5 месяца, пила "Активию" каждый день на тощак, чувствовала себя отлично, кишечник нормолезовался, приехала в Россию, домой, пью "Активию" уже 20 день, никаких изменений, опять проблемы! Почему?

И НИ ОДНОГО ОТВЕТА!

anvas 24.09.2009 13:39:22
Пампукская Хрюря
находится здесь:
www.marie-olshansky.ru/ct/oster.shtml

semiotika 24.09.2009 23:54:13
Комментарий по теме
интересно было почитать

Аноним 26.09.2009 4:25:09
Комментарий по теме
Заказуха как она есть

Клинические исследования по Данакору и Актимелю ищутся Гуглом на раз.

Была бы не анти-даноновская джинса, помянул бы автор и других производителей "йогуртов", зранящихся по 6 мес без холодильника

А так... неприятно читать

Cobalt_cyanide 26.09.2009 12:15:38
ну-ну...
2_Аноним
Обоснования существования внеземных цивилизаций, а также список "контактеров" тоже ищутся гугелем и прочими искалками тоже "на-раз". Но это не значит, что они (цивилизации) есть.
документы в студию. а ваши домыслы/фантазии здесь никого не интересуют.

Аноним 26.09.2009 22:10:59
Комментарий по теме
А откуда вообще известно, что крахмал ГЕНЕТИЧЕСКИ модифицированный? Непосрелственно в тексте написано, что E1442 гидроксипропилдикрахмалфосфат - дикрахмалфосфат оксипропилированный - «сшитый» загуститель. Это означает, что крахмал ХИМИЧЕСКИ модифицированный. Уважаемый автор! Разберитесь в теме "диссертации". Я допускаю, что означенное вещество - страшный яд для поджелудочной железы, но с какого боку тут генетики? С них есть, за что спросить, но только не за сшитые полимеры.

Аноним 26.09.2009 22:16:46
Комментарий по теме
А еще название журнала - супер! Сразу вспоминается детство, старик Хоттабыч и сопряженный с ним научный медицинский журнал "Корь и хворь".

likelilu 28.09.2009 11:56:27
Комментарий по теме
Ужас какой

natalya1504 28.09.2009 12:03:04
Комментарий по теме
Так можно о любом продукте написать...

eliv09 28.09.2009 12:04:06
Комментарий по теме
А я и не задумывалась никогда....так ведь любой современный продукт раскритиковать можно.

Ialena 30.09.2009 12:28:45
Комментарий по теме
Информация не новая, но полезная. Спасибо!

dimaglotov 30.09.2009 12:46:58
Комментарий по теме
Что же тогда можно есть и пить? Если выбрать обычный кефир или молоко, вы скажете, что это все сделано из порошка, который добывают из сои. В общем, если думать об этом, крыша поедет! А ведь и не думать нельзя...

Аноним 02.10.2009 14:35:44
Комментарий по теме
только то что йогурты не портятся, наводит на размышление, беру иногда на работу Активию, стоит не в холодильнике неделями и ничего, о какой пользе может идти речь, то что это вкусно- это да,

Cobalt_Cyanide 06.10.2009 9:31:21
Комментарий по теме
Даже англо-саксы поняли, что всякие активии и тошнишки - это мерзость изрядная. Пруфлинк ниже, правда на вражеском языке:
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/health-claim-of-probiotics-not-accepted-1796375.html

Сашо 06.10.2009 18:11:14
Йогурт не кислое молоко!
Настоящее кислое молоко в Болгарии делается из коровьего,овечьего,козьего и буйволского молока, применяя только натуральную закваску.Оно видерживает нормально до пяти дней и начинает медленно прокисать.Данон-ское молоко мало кто берет,потому-что оно видерживает больше месяца,вкус не тот,и никто не знает из чего делается.А настоящее болгарское молоко точно полезное, ми не мислим себе жизнь без него.

Аноним 06.10.2009 23:00:17
Комментарий по теме
В статье неверно расставлены акценты. В панкреонекрозе виновен не модифицированный крахмал (хотя, я не возьмусь утверждать, что такое чудовище для организма безвредно), а сами бифидобактерии. При биологических испытаниях одного из препаратов, созданного на основе фифидокультуры и предполагавшегося к применению при хроническом панкреатите, смертность от последнего в испытуемой группее оказалась в несколько раз выше, чем в контрольной, не получавшей никакого лечения.

Аноним 07.10.2009 21:52:59
Данон холестерин и все такое
Снижение холестерина как гарантии здоровья сильно напоминает хорошо известное изречение: лучшее средство от головной боли - это... Холестерин должен поступать в и проходить обменные процессы. Вопрос в его количестве... А вот по поводку живых и "полезных" культур в даноне решается просто: попробуйте сквасьте молоко этим даноном, все сразу встанет на свое место.. Кстати, так же можно проверить и все остальное. Молоко, правда, придется брать натуральное а не "химически-чистое". Я по професии- микробиолог

Аноним 08.10.2009 1:10:27
я хохоталься
это никому не интиресно.
интиресно
"И пить жрать в три горла день и ночь
будь ты трижды гений - им нельзя помочь" с Ария, Валера

Аноним 18.10.2009 17:17:32
Комментарий по теме
кошмаррр, а дети уже привыкли к этому продукту, как же теперь отказаться от растишек и актимелек?
если простой кефир и творог не едят?

Аноним 16.11.2009 21:33:40
to: Cobalt_cyanide
Нда, батенька, "химическое" образование и "биохимическое" - в вашем случае это явно две разные специализации.
И на какие же это страшные вещи у вас "по разным механизмам" распадается крахмал? Про ферменты-то читать доводилось в ВУЗовской юности?
Модифицированный он там, не модифицированный - или гидролаза может его расщепить, или нет, если к связи не подобраться из-за перемен конформации, вот и весь кошмарный ужас. И пролетит насквозь ваш фантастический крахмал вместе с модификацией, и поджелудочную железу ни он, ни его страшные декстрины (это если амилаза-таки до него добралась)грызть по дороге не будут, ибо секреция ея активируется отнюдь не крахмалом.
И поверьте, патологии поджелудочной возникают в первую очередь у тех, кто кушает не кисели и саго, пусть даже и на модифицированном крахмале, а водочку. Поскольку публикаций, доказывающих обратное, как-то пока на ScienceDirect не встречено. Или мимо вас где-то одна пробегала? Тогда будьте другом, уж киньте ссылочку.

Аноним 12.12.2009 22:31:11
Комментарий по теме
Цитата: "И поверьте, патологии поджелудочной возникают в первую очередь у тех, кто кушает не кисели и саго, пусть даже и на модифицированном крахмале, а водочку" А панкреотит у 6ти летней девочке вы тоже обьясните водочкой?

Ergo 09.01.2010 1:58:57
Комментарий по теме
В питьевой Активии от данон нет E1442, в качестве стабилизатора используется безопасный и полезный пектин. Йогурты Данон из магазина по прошествию 15 дней были точно живыми. Как то раз использовал 15 дневный йогурт как закваску. Она сработала и молоко превратилось в йогурт. Значит "Кандидат биологических наук, президент общенациональной ассоциации генетической безопасности А.Баранов" не совсем обладает точными знаниями в этих вопросах. Тут же он говорит "Когда на упаковке йогурта написан срок хранения 3 месяца - это не йогурт". И тут я с ним полностью согласен. Но с ним согласны и производители йогуртов и такие продукты называются фругуртами, чудами, йогуртошами и т.д. У магазинных йогуртов срок хранения 20-40 дней. На счет 40-дневных йогуртов это конечно жесть, но все равно они содержать живые бактерии, правда покупать такие йогурты лучше если им не исполнилось более 10 дней - иначе их полезность падает в разы через каждую пару дней...

Аноним 01.04.2010 2:13:40
ДАНОН - яд!!!
Аллерголог категорически запретил моей дочери продукцию Данон после дикого приступа дерматита.На тот момент дочке было 2 года. Съела она 2 творожка Растишка. На следующий день она покрылась шелушащимися корками, которые впоследствии утолщались и зудели. Представляете каково было маленькой девочке? Остроту приступа сняли за 9 дней и еще 2 месяца расхлебывали последствия.
Сейчас опять начали крутить рекламу какая Растишка натуральная и без косервантов, что обидно рекламируют известые люди, у которых у самих дети...(((
Вообщем по личной статстике нашего аллерголога 80% обратившихся к ней пациентов,независимо от возраста, поимели острые фазы аллергических заболеваний на фоне продукции Данон.

Я никоим образом не отношусь к конкурентам Данона и уж тем паче к производителям кефира =))), я обычная домохозяйка и мать двоих детей, о здоровье и сохранности коих беспокоюсь.
Анонимом пишу по простой причине - региться неохота.

Dimazzzzzz 21.07.2010 23:46:14
В рекламе всё - правда
По поводу рекламы любого (в том числе и йогурта от Данон'а) товара могу сказать, что то, что там пишут и говорят - чистейшая правда ... только не вся:
- Большими буквами написано "выгодная цена"-она действительно выгодная, только не написано для кого и на каких условиях;
- Без консервантов-не врут, их там нет (наверно :) ), зато есть красители, загустители, стабилизаторы и т.д.
- содержит микроорганизмы-да, йогурт от Данон их реально содержит, только не говориться в течение какого времени они остаются там живыми.
Вообще интересно смотреть рекламу, видя исключительно то, что написано мелкими буквами, т.е. то, что обычно является ссылками по звездочке какого нибудь слогана и сразу в голове всплывают шаблоны, которые по задумке рекламщиков должны быть применены к громкой фразе ...

Аноним 26.07.2010 17:58:52
Комментарий по теме
Анониму от Анонима:-)...... а Вы бы кормили 2х летнего ребенка продуктами для его возраста, тогда бы ничего и не произошло. На Растишке же ясно написано "с 3х лет". А то как посмотришь, дети в колясках чипсы грызут!!! Сначала поджелудочную посадят, а потом удивляются, что на продукты аллегрическая реакция.

Аноним 26.07.2010 18:04:51
Комментарий по теме
и кстати, 2х летнему ребенку больше 100 г творога вообще нельзя, никакого, а Вы по 2 пачки даете. При таком соблюдении диеты для ребенка странно удивляться появлению аллергии.

Аноним 27.05.2011 9:31:07
Комментарий по теме
Спсибо за информацию.Оценив все "за" и "против", решила, что буду делать , как и делала раньше - с крахмалом ничего покупать не буду. жизнь у нас одна - а поесть можно и другую еду.

Аноним 12.09.2011 16:11:38
данон - злые мошенники
Полный бойкот всем импортным продуктам и произведенным в россии, по антирусским технологиям, врагами нашего народа и опустившимися донельзя "бизнесменами", которых и Дельцами-то не назовёшь, мошенниками и убийцами только, непонимающих, что после смерти Все они утонут в последствиях своих черных дел, чего желаю и наемникам, что пишут на форумах в пользу отравленных продуктов...

Ринат С 30.09.2011 15:12:58
Комментарий по теме
Я об этом еще два года назад писал. Учитесь у американцев:

Компания Danone и группа истцов 17 сентября 2009 г. подписали в Федеральном суде Северного округа Огайо предварительное мировое соглашение.
В нем Danone соглашается выплатить потребителям, обвинившим рекламу ее брендов Activia и DanActive в недостоверности, суммы до $100 на человека и изменить содержание рекламы. Для таких выплат компания создала фонд в $35 млн, указано в проекте соглашения, размещенном на сайте суда.

Клинические испытания не доказывают, что содержащиеся в молочных продуктах Danone бактерии делают их более полезными, чем другие йогурты, утверждают истцы. Danone убеждена в полезности своих продуктов (и представила в суд более чем 1 млн страниц подтверждающих это документов), но компания заинтересована в досудебном решении: так издержки окажутся меньше, сказал «Ведомостям» представитель Danonе Майкл Невирт. Он не смог объяснить, как была рассчитана общая сумма выплат. Невирт подчеркнул, что соглашение еще не утверждено судом.

Похожих исков в других странах Danone не ждет, говорит Невирт, называя произошедшее «особенностью США».

На компенсацию смогут претендовать американцы, покупавшие Activia и DanActive в 2007 и 2008 гг. После того как соглашение будет одобрено, они смогут подать заявление на компенсацию через ресурс www.DannonSettlement.com. Правда, нужно будет приложить подтверждающие покупку документы.

В России по жалобе потребителей компанию можно привлечь к ответственности, если она размещает недостоверную информацию о товаре в рекламе, говорит сотрудник Роспотребнадзора, но нареканий на продукцию Danone в ведомство не поступало.

Заместитель начальника управления Федеральной антимонопольной службы по контролю за рекламой Татьяна Никитина сообщила, что в практике службы нет таких дел.

Ринат С 30.09.2011 15:15:10
И еще. Danone оштрафовали за "бактериальную" ложь
Французского производителя молочных продуктов компанию Danone оштрафовали за необоснованное заявление о пользе йогуртов. Эксперты выяснили, что ничего из того, что благотворно влияет на организм, в этом продукте нет.
Danone обязали выплатить штраф в 21 миллион долларов после того, как регуляторы США произвели проверку йогуртов Activia и напитков DanActive. Укрепляющих иммунитет бактерий в этих продуктах не оказалось. Danone согласилась впредь выполнять условия комиссии, занимающейся защитой прав потребителей, и согласовывать публикацию заявлений о пользе своих продуктов с управлением по контролю качества продуктов и лекарств.





Еще в рубрике:
17.04.2012 Принцип действия продукции «Данон»
05.04.2012 Продукты с целебными свойствами
17.01.2012 Для чего красят еду?
14.11.2011 Как сохранить свежими продукты
18.10.2011 Выбираем растительное масло
07.09.2011 Мифы и правда о продуктах быстрого приготовления
09.08.2011 Продукты для повышения иммунитета
23.06.2011 Ароматная ягода – чем она полезна?
04.05.2011 Как проверить качество продуктов
07.04.2011 8 наиболее распространенных заблуждений о еде и питании
04.03.2011 Опасная жвачка
20.01.2011 Прокуратура установила, что «Седьмой континент» торгует просроченными продуктами
09.12.2010 «Перекресток» признался в продаже просроченных продуктов
20.07.2010 В семечках обнаружен кадмий
02.06.2010 ОЗПП предупреждает: куриное мясо опасно для здоровья. В мясе курицы известных российских производителей была обнаружена сальмонелла
20.05.2010 Сетевые монстры играют по своим правилам. ОЗПП подало в суд на «Седьмой континент» и «Перекресток» за вопиющие нарушения законодательства, угрожающие жизни и здоровью потребителей
19.05.2010 Душевный дизайн упаковки «Весталия» от Simplepack
24.04.2010 Всё ли мы знаем о рисе?
12.04.2010 «Данон» решил отметить 15-летие с начала производства продукции в России
30.03.2010 Moscow Halal Expo 2010. В июне в Москве состоится первая выставка продуктов для мусульман


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru статистика Яндекс цитирования Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-34533 от 02 декабря 2008 г.
www.food-n-goods.ru © 2009