Налицо умышленное искажение реальных исторических фактов в целях создания элегантного мифа, который должен способствовать успешному сбыту продукта.
Известно, что в период монополизации алкогольной продукции, проходившей в период с 1894 по 1902 год, российское правительство поручило комиссии во главе Менделеевым провести проверку качества реализуемой на тот период на рынке алкогольной продукции.
Ранее - в 1865 году в Санкт-Петербургском университете Дмитрий Менделеев защитил докторскую диссертацию «О соединении спирта с водою», которая явилась его первой большой работой по растворам, но никакого непосредственного отношения к рецептуре водки не имеет.
Здесь следует пояснить подробнее. Дело в том, что в то время господствовала химическая теория, согласно которой в растворе происходит некоторое взаимодействие частиц, обусловленное слабыми силами химического сродства, в результате чего образуются соединения неопределённого состава - гидраты. Рассматривая растворы как неопределённые соединения, Менделеев стремился раскрыть взаимосвязь между определёнными и неопределёнными соединениями: «Считаю, впрочем, не лишним заметить, что рассмотрение совокупности ныне известных фактов, относящихся к неопределенным химическим соединениям, приводит меня к убеждению о том, что определённые химические соединения составляют только частный случай неопределённых химических соединений, что более полное изучение последних отразится в теоретических воззрениях на всю совокупность химических сведений. Собрание материалов, нужных для решения вопроса о неопределённых соединениях, составляет задачу моих работ» - писал он во «Введении» к диссертации.
Пять её глав посвящены разработке методики точных измерений и проверке данных о совпадении максимума сжатия с пайным отношением компонентов раствора, что должно было свидетельствовать о существовании в растворах определённых химических соединений.
Ни в одном историческом документе не упоминается, что Менделеев создал классический рецепт водки, и тем более, использовал для этих целей корень женьшеня.
Получается, что производитель умышленно вводит потребителей в заблуждение, а это уже является нарушением ст. 8 ФЗ РФ «О рекламе» от 18 июля 1995 года №108-ФЗ.
В связи с этим Общество защиты прав потребителей (www.ozpp.ru) подало 2 марта 2011 года исковое заявление в Измайловский районный суд города Москвы в защиту неопределенного круга потребителей.
Ответчиками по делу выступают ООО «Русский Стандарт Водка» и ЗАО «Банк Русский Стандарт». По мнению ОЗПП, вышеназванные организации нарушают действующее законодательство и обманывают потребителей, предоставляя не только недостоверную, но и заведомо ложную информацию.
Как сообщил председатель ОЗПП Михаил Аншаков: «Для продвижения своей дорогостоящей продукции компания «Русский стандарт» придумала очень красивую легенду. Однако она полностью основана на вранье. Желание запудрить мозги потребителям похвальным не назовешь: покупатель ценит того производителя, которому нечего скрывать. Но ложь рано или поздно раскроется, и в проигрыше от выявившейся правды останется явно не потребитель».
В ОЗПП отмечают, что помимо откровенно ложного рассказа о создании сорокаградусного напитка, по всему полю этикетки нанесён рисунок двуглавого орла, увенчанного двумя малыми коронами и над ними - одной большой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава.
Даже неискушённому потребителю бросается в глаза, что изображённый рисунок имеет удивительное сходство с Государственным гербом Российской Федерации. Отличие заключается лишь в рисунке, размещенном на груди орла: вместо всадника в щите размещено другое, плохо различаемое изображение.
В ОЗПП посчитали, что таким образом производители водки нарушают закон «О Государственном гербе РФ». В частности, в ст. 8 документа определено, что гербы общественных объединений и организаций не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации, а также Государственный герб РФ не может быть использован в качестве геральдической основы гербов организаций. При этом в законе сказано, что недопустимо использовать изображение Государственного герба РФ в качестве основы для рекламы.
Недопустимость использования подобных эмблем в оформлении товарной продукции подтвердила и геральдическая экспертиза, проведенная по запросу ОЗПП в Геральдическом Совете при президенте РФ.
Данная экспертиза также постановила, что на этикетке продукции «Русского стандарта» и на «укупорочном элементе (колпачке)» бутылок помещены одноцветные изображения герба Санкт-Петербургской губернии (морской и речной о трёх лапах якоря накрест - поверх них скипетр в столб; щит увенчан императорской короной и окружен перевитым лентой венком), герба Тобольской губернии (тарч поверх двух знамен накрест и пернача в столб поверх них; щит увенчан императорской короной и окружен перевитым лентой венком) центрального элемента герба города Тобольска (воинская пирамида с топорами, знаменами и барабанами) и герба города Новосибирска.
Естественно, что производитель водки использует данные изображения намеренно, привлекая внимание покупателей к своей продукции. Тем самым он играет на гражданских чувствах потребителей, выражающихся в отношении глубокого уважения и признания государственных символов Российской Федерации, позволяя потребителям самостоятельно домысливать способ, качество и другие свойства продукта, создавая впечатление, что водка производится государством.
Как отметили в ОЗПП, злополучная этикетка водки от «Русского стандарта» отличается не только ложным содержанием, но и недопустимым внешним видом. Информация о товаре должна доводиться до потребителя в доступной форме (п.2 ст. 8 закона «О защите прав потребителе»). Однако без специальных технических средств, увеличивающих изображение, прочитать этикетку, в частности состав ингредиентов, добавляемых в водку, не представляется возможным.
Кроме того, по всему параметру текста нанесены вкрапления, которые затрудняют чтение даже с использованием лупы.
Помимо прочего, на этикетке имеется ссылка на сайт russianstandard.com, где потребители также могут ознакомиться с массой недостоверной информации. В частности, большая часть изложенного на сайте - реклама алкогольной продукции марки «Русский стандарт». Сам же ресурс принадлежит ЗАО «Банк Русский Стандарт», который и несёт всю ответственность за информацию, размещенную на сайте.
Так, в подразделе «История водки» приводится информация о том, что в 1894 году правительство решает поставить производство водки на научную основу: «Для установления государственного стандарта водки собрана специальная комиссия из крупных российских ученых-химиков во главе с Д. И. Менделеевым - автором периодической системы элементов. В результате, комиссия разработала рецепт русской водки с идеальной крепостью в 40%. Рецепт был одобрен и запатентован правительством».
В этом же разделе, в подразделе «Д.И. Менделеев», указано: «...Спустя 500 лет - в 1894 году - Дмитрий Иванович Менделеев, профессор химии Санкт-Петербургского университета и создатель периодической таблицы химических элементов, установил абсолютный стандарт дистилляции водки. Идеальный баланс 40-процентного содержания алкоголя, найденный Менделеевым, позволил вывести точную формулу русской водки, производство которой ранее скорее походило на алхимию, чем на химический процесс».
Как уже отмечалось выше, данная информация не является достоверной, а потому является недопустимой.
На основании изложенного, принимая во внимание требования ст.ст. 130,131 ГПК РФ, ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» ОЗПП в поданном иске просит суд:
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчиков, выраженные в отражении на сайте russianstandard.com, а также на этикетках и укупорочных элементах бутылок водки «Русский Стандарт Gold» и «Русский Стандарт PLATINUM» информации, не соответствующей требованиям законодательства о защите прав потребителей, о рекламе, а также изображений, нарушающих гражданское законодательство, в том числе и федеральный конституционный закон.
Обязать ответчиков:
- прекратить размещение недостоверной информации о том, что водка «Русский Стандарт Gold» и «Русский Стандарт PLATINUM» отвечает строжайшим требованиям классического рецепта, разработанного Д.И.Менделеевым в Санкт-Петербурге в 1894 году;
- прекратить размещение на этикетках и укупорочных элементах бутылок водки «Русский Стандарт Gold» и «Русский Стандарт PLATINUM» изображения Герба Российской Федерации и гербов г. Новосибирска и г. Тобольска;
- опубликовать результативную часть вступившего в законную силу решения суда во всех местах продажи водки «Русский Стандарт Gold» и «Русский Стандарт PLATINUM», а также в печатном издании «Российская газета» и на сайте russianstandard.com.
Food-n-Goods, традиционно придерживаясь принципа объективности, предоставил возможность PR-службе компании «Русский Стандарт Водка» высказать свою точку зрения на претензии ОЗПП. Её представитель Олег Егоров сообщил нам следующее:
«Компания «Русский Стандарт Водка» не получала никаких уведомлений об иске от Общества по Защите Прав Потребителей. Мы уверены в достоверности предоставляемой потребителям информации и не нарушаем никаких законов и прав. Вероятно, имеет место проявление недобросовестной конкуренции, к которой, к сожалению, активно прибегают на российском рынке».
Леонид Максимов, специальный корреспондент Food-n-Goods
Просмотров: 1133